Решение по делу № 5-95/2022 (5-2364/2021) от 14.01.2022

Дело №5-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42), рассмотрев в отношении: Беломыльцева СП,установил:

Беломыльцев С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ** года в 14.41 часов, Беломыльцев С.П., находясь по адресу: город Череповец, улица Верещагина, дом 50, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Беломыльцев С.П. употребил наркотическое средство без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств -отсутствие запаха алкоголя, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На рассмотрение дела об административном правонарушении Беломыльцев С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Беломыльцева С.П., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Беломыльцевым С.П. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом 35АВ ** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Беломыльцева С.П. от 02.12.2021; · письменным объяснением Беломыльцева С.П. от 02.12.2021; · протоколом о направлении Беломыльцева С.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2021, где зафиксирован отказ и подпись Беломыльцева С.П. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Беломыльцева С.П. В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок). Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении: 3.1) лица, в отношении которого имеются достаточныеоснования полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе о направлении Беломыльцева С.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. Судья квалифицирует действия Беломыльцева С.П. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Беломыльцевым С.П. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Беломыльцеву С.П. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на Беломыльцева С.П. обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Беломыльцева СП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Возложить на Беломыльцева СП обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 55) в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать Беломыльцева СП в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 55) для проведения диагностики. Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу (Вологодская область, город Череповец, улица Верещагина, дом 50). Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с моментавручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Д.Г. Зобнина