Решение по делу № 5-605/2018 от 26.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тулун                                                                          28 декабря 2018 г.

ул. Володарского, 24

Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В. 1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-605/2018, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «ТРОЯ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> юридическое лицо ООО «ТРОЯ» предоставило в территориальный отдел министерства лесного комплекса Иркутской обалсти по Тулунскому лесничеству не достоверные сведения в отчете формы <НОМЕР> за <ДАТА> по объемам заготовления древесины, за входящим номером <НОМЕР> от <ДАТА3>

На рассмотрение дела об административном правонарушении законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит в следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Факт совершения юридическим лицом ООО «ТРОЯ» административного правонарушения подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией акта осмотра лесовек <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией договора купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА6>, , копией акта приема-передачи лесных насаждений от <ДАТА6>, копией ЕГРЮЛ от <ДАТА4>, копией отчета об использовании лесов формы <НОМЕР> предоставленного ООО «ТРОЯ» <ДАТА3>

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями юридическое лицо ООО «ТРОЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в искаженном виде.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения юридического лица ООО «ТРОЯ» от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу ООО «ТРОЯ» наказание по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ТРОЯ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2018.

Мотивированное постановление изготовлено 28.12.2018

Мировой судья                                                        Тихонова Е.В. 1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-605/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО ТРОЯ
Суд
Судебный участок № 90 г. Тулуна
Судья
Красногорская Татьяна Павловна
Статьи

ст. 19.7

Дело на сайте суда
90.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.12.2018Рассмотрение дела
26.12.2018Рассмотрение дела
26.12.2018Административное наказание
10.01.2019Обращение к исполнению
10.01.2019Окончание производства
08.02.2019Сдача в архив
26.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее