Решение по делу № 2-372/2017 от 30.05.2017

Дело №  2-118-372/17                                                      30 мая 2017 годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 118 Волгоградской области Колесник О.В.

при секретаре Черновол Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Гольдера Юрия Владимировича к ООО «Айболит» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Гольдера Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Айболит» о взыскании стоимости товара, указав, что 22 августа 2015 года между Гольдером Ю.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи солнцезащитных очков фирмы «Ray Ban», в соответствии с которым он приобрел у ответчика указанные выше очки, оплатив их стоимость в размере 500 руб.

Усомнившись в качестве изделия, посредством сети интернет Гольдер Ю.В. обнаружил, что данные солнцезащитные очки являются подделкой известного бренда «Ray Ban», стоимость которых составляет 6 000 руб. В связи с чем истец считает, что проданный ему товар является контрафактной продукцией. Таким образом, потребителю был продан товар не соответствующий бренду, то есть он был введен в заблуждение ответчиком относительно производителя приобретенного товара. Обладая достоверной информацией, Гольдер Ю.В. не стал бы приобретать данный товар.

До настоящего времени претензия истца ответчиком не удовлетворена.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Гольдера Ю.В. стоимость товара - 500 руб., неустойку 3000 руб., денежную компенсацию морального вреда - 2000 руб., штраф.

В процессе судебных разбирательств Гольдер Ю.В. дополнил исковые  требования и просил также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу Гольдер Ю.В. и его представитель Бирюкова М.П. и представитель ответчика по доверенности Кобликова В.Ю. изъявили желание окончить дело мировым соглашением и представили суду его проект.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Мажукова О.П. не возражала против  прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

          Учитывая, что доверенность представителя ответчика предоставляет ему право заключения мирового соглашения и условия мирового соглашения  не  нарушают чьих-либо прав и  охраняемых законом  интересов, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 221  ГПК  РФ, мировой судья   

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гольдером Юрием Владимировичем и ООО «Айболит» в лице его представителя по доверенности Кобликовой В.Ю., по условиям которого ООО «Айболит» выплачивает Гольдеру Юрию Владимировичу стоимость товара (очков) - 500 руб., неустойку - 500 руб., денежную компенсацию морального вреда - 1000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 2000 руб., штраф - 500 руб., а всего 4 500 руб., а Гольдер Юрий Владимирович в свою очередь  возвращает товар (очки) в ООО «Айболит» и полностью отказывается от исковых требований к ООО «Айболит».

Производство по гражданскому делу по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Гольдера Юрия Владимировича к ООО «Айболит» о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная  жалоба в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Волгоградской области в течение 15 дней.

          Мировой судья