Решение по делу № 2-3/2019 от 11.01.2019

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-03/19

11 января 2019 годагор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского района г. Махачкалы Гамзатов Х.И., с извещением истца, ответчика, с участием представителя ответчика <ФИО1> (по доверенности), при секретаре Гасановой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности  за холодное водоснабжение и водоотведение, пени и судебных расходов,

                                             УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное Унитарное предприятие «Водоканал» гор. Ставрополя обратилось с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение  за период с 01.03.2012 года по 31 августа 2014 год в размере 10447.76 рублей, сумму пени за просрочку платежа за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1264.85 рублей, указывая что <ФИО2> (л/с:420) является собственником <НОМЕР> в доме <НОМЕР> расположенной по ул. Полеводческая в гор. Михайловка, Ставропольского края, что подтверждается выпиской из единого госреестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА6> В период с <ДАТА7> по <ДАТА8> МУП «Водоканал» гор. Ставрополя оказывало <ФИО2> услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане, организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещении и коммунальные услуги.  Обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата если договором не установлен другой срок. Иной срок сторонами не установлено. Ответчик <ФИО2> не производит оплату за оказанные ей коммунальные услуги, в связи с этим за иней за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалось задолженность 10447.76 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесши плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, о не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По расчету за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> при имеющейся задолженности в размере 10447.76 рублей размер пени составляет 1264.85 рублей. <ДАТА11> МУП «Водоканал» гор. Ставрополя обратилось в суд о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО2>, судом, <ДАТА12> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен по возражению <ФИО2>

Извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился, не направил своего представителя для участия в судебном заседании, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и просил направить копии решения суда в адрес истца.

Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика  <ФИО1> в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

 С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя истца с согласия представителя ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих требований истцом суду представлен расчет задолженности по лицевому счету №420 по квартире №42 дом №1 ул. <АДРЕС> гор. Михайловка <АДРЕС> края принадлежащей <ФИО2> на общую сумму 10447.76 рублей, и расчет пени о задолженности в размере 1264.85 рублей. Других доказательств о фактическом проживании должника <ФИО2> в данной квартире и сведений о том что она получила указанные в исковом заявлении услуги суду не представлены. Представленный истцом суду один расчет задолженности не может быть признан достаточным доказательством, подтверждающим получения ответчиком указанных в исковом заявлении коммунальных услуг, без представления сведений о наличии или отсутствии в квартире ответчика приборов учета электричества, холодной и горячей воды и фактического проживания лиц в данной квартире, и т.д. В исковом заявлении указан период задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА>од, расчет по пени произведен за период с  11.04.2012 года по 31.01.2018 года, с выходом за пределы времени образования задолженности, что недопустимо, других доказательств не предоставлено.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО1> исковые требования МУП «Водоканал» гор. Ставрополя<АДРЕС> к <ФИО2> не признал и пояснил что истец обратился в суд о выдаче судебного приказа <ДАТА16> с пропуском срока исковой давности предусмотренной ст.196 ГК РФ, кроме того исковое требования являются необоснованными, по следующим основаниям, с момента подписания акта прием-сдачи квартиры <ДАТА17> принадлежащей ответчику до настоящего времени  в данной квартире никто не проживает, не зарегистрирован, ответчик обращалась  директору ООО «Домовой» Гальченко Ю.Ю. для проведения обследования данной квартиры, директору ООО УК «Радуга» г.Михайловки 05.04.2013 г. и 19.04.2013 г. для осмотра и обследовании всех принадлежащих ей квартир за №41,42,43,44,45 в жилом многоквартирном доме №1 по ул. Полеводческая, гор. Михайловки, Шпаковского района Ставропольского края, имеются акт от 31 марта 2017 г., акт 1/42 от 18.03.2013 года по кв.№42 с нулевыми показателя приборов учета холодного и горячего водоснабжения, электричества что подтверждает то, что ответчик не получала коммунальные услуги, отсутствует в квартире ремонт, имеется только стяжка, штукатурка, отсутствует ванная, установлены учеты прибора воды, электричества, показания нулевые что видно из представленных в суд копий акта 1/42 от 18.03.2013 года по приемке счетчиков в эксплуатацию и акта осмотра от 31.03.2017 года квартиры №42. Показал что истцом расчет пени так же произведен не верно с выходом за пределы указанной задолженности за период с 01.03.2014 года по 31.08.2014 год. Чтобы разобратьсяпо данным фактам никаких извещений и уведомлений от МУП «Водоканал» не получали. Поэтому просит по делу применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит о необходимости отказа в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Истец просит взыскать задолженность с ответчика <ФИО2> за оказанные коммунальные услуги, за период начиная с <ДАТА25> по <ДАТА3>, просить взыскать пеню за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и судебные расходы в размере 468.50 рублей.

Согласно  п.2 ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от  не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникаю у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно  лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия (уплатить деньги) а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Представитель ответчика обратился с заявлением о применении по делу исковой давности, представил в суд копии заявлений-обращений на имя руководителей МУП, акты обследования квартиры, осмотра приборов учета холодного, горячего водоснабжения, электричества, где указаны нулевые показателя расходов горячей, холодной воды и электричества.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности ( ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается что сумма задолженности ответчика за период с 01.03.2012 г. по 31.08.2014 год составляет в размере 10447.76 рублей и задолженность по пени за пользование денежными средствами за период с 11.04.2012 по 31.01.2018 г. составляет 1264.85 рублей, срок и порядокуплаты задолженности по пени невозможно определить, в связи с чем, срок выплаты задолженности по коммунальным услугам и пени судом определен с периода указанного в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В связи с чем, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям МУП «Водоканал» гор. Ставрополя к <ФИО2> исчисляется с <ДАТА3>а. Трехгодичный срок исковой давности истек <ДАТА32>

В силу ст. 199 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление МУП «Водоканал» гор. Ставрополя к <ФИО2> составлено <ДАТА33>, поступило в суд <ДАТА34> Заявление о выдаче судебного приказа подано <ДАТА11>. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени с <ФИО2>, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Истец не ходатайствовал перед судом о восстановлении срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют данные об уважительных причинах пропуска срока исковой давности. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований  с применением исковой давности по заявлению представителя ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья 

                                          Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» гор. Ставрополя к <ФИО2>, о взыскании задолженности  по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА25> по <ДАТА3> в размере 10447 рублей 76 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА4> по <ДАТА36> в размере 1264 рублей 85 копеек и расходов на госпошлины в размере 468 рублей 50 копеек  - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течение одного месяца, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Х.И.Гамзатов

Отпечатано в совещательной комнате.