Решение по делу № 2-724/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е  Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу .

13 декабря 2016 г                                                                          с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

При надлежащем извещении сторон ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР>  по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к Подгорнову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и расторжении  кредитного договора   ,   

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Российский сельскохозяйственный банк»  обратилось в суд с иском к Подгорнову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и расторжении  кредитного договора   ,  на том основании , что ответчик  , заключив с истцом кредитный договор <НОМЕР> <ДАТА2>  не надлежащим образом исполняет его условия по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами , что привело к образованию задолженности  по состоянию на  <ДАТА3> равной  сумме 24 448 рублей 34 копейки , завяленной ко взысканию,  и является основанием , по - мнению истца , к расторжению договора  .

Представитель истца при подаче иска ходатайствовал  о рассмотрении дела в отсутствие представителя, своего ходат1аства не отозвал .

Ответчик по делу не явился .

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> Подгорнов В.А. <ДАТА5> рождения умер <ДАТА6>

Нотариусом нотариального округа Челно-Вершинский район Самарской области  <ДАТА7> суду предоставлены  сведения , что после смерти Подгорнова В.А.    наследственного дела не заводилось  .

Согласно п.6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от <ДАТА8> N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь п.7 ст. 220 ГПК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу <НОМЕР>  по иску ОАО « Российский сельскохозяйственный банк» к Подгорнову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> прекратить.

Указать ОАО « Российский сельскохозяйственный банк»на право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Возвратить ОАО « Российский сельскохозяйственный банк»оплаченную платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> г по делу государственную пошлину в размере 6933 ( шесть тысяч девятьсот тридцать три ) рубля 45 копеек  

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью .

Мировой судья                    подпись                                           Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>