Решение по делу № 5-167/2013 от 15.03.2013

Дело <НОМЕР>     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, 10.06.957.1964 года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  <ФИО2>, составленный капитаном полиции УУП ОМВД по <АДРЕС> району РД <ФИО3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 10 час. 40 минут в ходе проверки магазина 777 продавщица <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, то есть реализовывала пиво, не имея на то лицензии.

В судебном заседании  <ФИО2> пояснила, что <ДАТА2> в 10 часов 40 минут она находилась в магазине 777 продала  три бутылки пива. В магазин зашел сотрудник полиции и составил протокол. С его слов оказывается нельзя было торговать пивой, для этого нужно иметь лицензию, о чем она не знала.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП  РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно - влечет ответственность в виде штрафа с конфискацией  сырья.

Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

То обстоятельство, что <ФИО2> в момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>   реализовывала указанные в нем товары, не является составом административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП  РФ.

Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что <ФИО2> систематически реализовывает товары, и она состоит в налоговых органах как предприниматель суду не представлено.

Акт контрольной закупки к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> не составлен и не приложен.

В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения - по п. 1 ст. 24.5 КоАП  РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить административное производство в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП  РФ за отсутствием  события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд  <АДРЕС>  района РД в течение 10 дней.

     Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                          <ФИО1>