Решение по делу № 2-347/2011 от 20.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года                                                                                                                       г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Л.Г. Бочкарева,

при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романову Владимиру Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с требованием к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Романов В.А. заключили соглашение о кредитовании на получении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 22 300,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22 300,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 2 490,00. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 23 685,09 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131-214 ГПК РФ просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 23 685,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 910,55 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Согласно акта <АДРЕС> от <ДАТА3> и рапорта СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района от <ДАТА4>, Романов В.А. по адресу: <АДРЕС>, не проживает.

     Защиту прав и интересов ответчика представлял адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ. Назначенный в порядке ст.119 ГПК РФ адвокат, исковые требования не признал. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

     Мировой судья, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Материалами дела установлено, что Романов В.А. заключил соглашение о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА2> на сумму 22 300,00 руб. Банк выполнил условия соглашения, перечислив денежные средства Заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами, но обязательства по договору, в частности по оплате кредита производит несвоевременно. В связи с чем, полагаю исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романову В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно расчета задолженности, предоставленной истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 23 685,09 руб., из которой 17 093,18 руб. - просроченный основной долг, 1 000,99 руб. - начисленные проценты, 2 218,85 руб. - комиссия за обслуживание счета, 3 372,07 руб. - сумма штрафа и неустойки.

     В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы, которые в данном случае состоят из оплаченной истцом при подаче искового заявления суммы госпошлины в размере 910,55 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романову Владимиру Андреевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

     Взыскать с Романова Владимира Андреевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере       23 685 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 руб. 55 коп., а всего 24 595 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 64 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью в течение 10 дней.

<АДРЕС>Мировой судья:                                                                                                                    Л.Г. Бочкарева