Решение от 11.08.2021 по делу № 5-514/2021 от 11.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2021 года г. Усолье-Сибирское Производство № 5-514/2021 пр-кт Комсомольский, 87 УИД 38МS0098-01-2021-003351-61 Мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., рассмотрев в отсутствие Иванова А.А., потерпевшей Мекляевой С.А., с участием помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Зарецкого Д.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Иванова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Усолье-Сибирское проведена проверка по факту оскорбления <ФИО1> со стороны <ФИО2> В ходе проверки установлено, <ДАТА3> в период времени с 20.00 часов до 21.00 часов <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, в ходе возникшей ссоры, в неприличной форме оскорбил <ФИО1>, унизив честь и достоинство последней.

Согласно объяснениям <ФИО1>, <ДАТА3> от ее дочери <ФИО3> стало известно, что её сына <ФИО4> побил <ФИО5> после того, как она поговорила с <ФИО6> в вечернее время в 20.10 часов пришла к себе домой по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, где был отец <ФИО7> и сын <ФИО4> Она начала расспрашивать у сына о случившемся, в этот момент к дому подошли <ФИО2> и <ФИО5> Она спросила у <ФИО2>, за что его племянник ударил её сына. На что <ФИО2> пояснил, что <ФИО5> решил его проучить за то, что <ФИО4> грубо разговаривал с <ФИО8>, после чего, <ФИО2> начал её оскорблять нецензурной бранью, говоря «да пошла ты на х*й дура еб*н*я» данное оскорбление было адресовано в её адрес, тем самым унизив честь и достоинство.

В судебное заседание <ФИО2>, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает.

Потерпевшая <ФИО1> была извещена о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и представленных материалах, которое получил, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции «Почта России».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Мировой судья считает извещение потерпевшей о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим, признает её неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, зыраженное в неприличной форме.

Помощник прокурора г. Усолье-Сибирское <ФИО9> при рассмотрении  дела об административном правонарушении поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав помощника прокурора <ФИО9>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи  следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребления в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса). Оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 5.61).

В силу части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором.

Ввиду усмотрения в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместителем прокурора г. Усолье-Сибирское вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В качестве доказательств обстоятельств, указанных в данном постановлении мировому судье представлены: заявление <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к ответственности; объяснениями <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО10>, объяснениями <ФИО2>, в которых указано, что в ходе спора с <ФИО1> он выражался нецензурной бранью, говоря» да пошла ты на х..й, дура еб..н..я», он понимает, что данное выражение может оскорбить человека, в содеянном раскаивается.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» со ссылками на статью 10 Конвенции о правах человека и статью 29 Конституции РФ, указано на необходимость различать: во-первых, утверждения о фактах (соответствие действительности которых можно проверить); во-вторых, оценочные суждения, мнения, убеждения. В то же время надо иметь в виду, что если оценочные суждения, высказываемые одним лицом в адрес другого лица, приобретают оскорбительный, уничижительный характер, создаются условия для применения статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО2> в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 3811010001, ░░░ 83711601053019000140. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░:40102810145370000026, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000013400, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 098-5-514/2021, ░░░ 0376068811082021396803119. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>