Решение по делу № 5-363/2018 от 20.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-363/2018

по делу об административном правонарушении

20 марта 2018 годаг.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.,  в служебном кабинете  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 рассмотрев материалы дела в отношении Клемина Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26б, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Клемин Д.В. <ДАТА3> в 09 часов 05 мину на территории муниципального района <АДРЕС> области п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15,управляя автомобилем <НОМЕР> регистрационный знак  О <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3, 9.1, 11.4 ПДД РФ совершил выезд  на полосу, предназначенную для  встречного движения, обогнал транспортное средство в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Клемин Д.В. с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицал факт совершения обгона транспортного средства двигающегося в попутном направлении в зоне пешеходного перехода сопряженное с  выездом на полосу встречного движения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись административного правонарушения: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>,  видео материал административного правонарушения, согласно которому установлено, что водитель автомобиля <НОМЕР> регистрационный знак  О <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3, 9.1, 11.4 ПДД РФ совершил выезд  на полосу, предназначенную для  встречного движения, обогнал транспортное средство в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками,  справку о нарушениях ПДД в отношении Клемина Д.В., мировой судья считает, что  Клемин Д.В. своими действиями совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ  горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.2 Правилами дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 11.4 ПДД РФ запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 обозначают "Пешеходный переход", относятся к знакам особых предписаний.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с ст.ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, признание им своей вины, что расценивается в качестве смягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельство является признание вины Клеминым Д.В., его деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность Клемина Д.В.,  суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном  санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Клемина Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет:  Получатель Платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 241, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36640000, УИН 18810463180410002589.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району, Клемину Д.В. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья   подпись                                                                      Л.С.Топчиёва

   Копия верна:

Мировой судья                                                                                       Л.С.Топчиёва

В случае неуплаты в двадцатидневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф уплачивается в полном размерене позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья  направляют копию постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа

.