Решение от 20.03.2017 по делу № 7-213/2017 от 20.03.2017

№ 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Молокова А.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2017 г. в 10.40 час. в пос. Сухоногово Колстромского района Костромской области, рядом с остановкой общественного транспорта у д. 11 по пер. Торфяной, в салоне рейсового автобуса, Молоков А.В. нанес <ФИО1> удар головой в область правого глаза, причинив физическую боль и ссадину на нижнем веке правого глаза, не причинившую вреда здоровью, т.к. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Тем самым своими действиями  Молоков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Молоков А.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях, от его действий действительно могла образоваться ссадина на нижнем веке правого глаза <ФИО1>, потерпевший мог испытать физическую боль.

Потерпевший <ФИО1> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд при таких обстоятельствах вправе рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав Молокова А.В., исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Молоковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением потерпевшего <ФИО1>, объяснениями гр. <ФИО3>, <ФИО4>, письменными объяснениями Молокова А.В. и его показаниями в суде, заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, у суда оснований нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Молокова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана, каких- либо сомнений в ее виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания Молокову А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая, что источником дохода Молокова А.В. являются нестабильные случайные заработки, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в минимальном пределе санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.