Решение по делу № 3-255/2014 от 22.08.2014

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-255 -2014г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> Абдулхакимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет,  русским языком владеет свободно, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17час.11 мин. на 744 км ФАД «Кавказ», водитель <ФИО3> управляя автомашиной «ВАЗ» - 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3 1.1 Приложения 2 ППД, то есть водитель управляя автомашиной совершил обгон, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющие транспортные  потоки противоположных направлений. Правонарушение зафиксировано прибором «ВИЗИР» <НОМЕР>, дата проверки до <ДАТА4> 

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО3>. явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, показал, что очень спешил домой и не обратил должного внимания на сплошную линию дорожной разметки. С протоколом составленным на него он согласен, административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобное. (Объяснение прилагается).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует  квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны  с выездом на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а также с пересечением сплошной полосы разметки 1.1Приложения 2 ПДД РФ.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО3>. объективно подтверждается следующими документами:

   - протоколом об административном правонарушении 05 СМ  за <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- фотофиксацией правонарушения, приложенными в материал дела, из которых усматривается, что водитель «ВАЗ» - 21093 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершает маневр «Обгон» с нарушением, выехав на полосу встречного движения, с пресечением горизонтальной дорожной разметки 1.1;

- копией свидетельства о поверке прибора за <НОМЕР>, который действителен  до <ДАТА7> года;

- рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД полковника полиции <ФИО4> от <ДАТА>

- объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА>

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО6> доказана  и, суд  его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП  Российской Федерации. 

Согласно ст. 12. 15 ч. 4 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При определении меры  административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние, кроме того, автомобиль является одним из источников дохода его семьи.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО6> считает возможным применить наказание в виде в виде административного штрафа,  предусмотренного санкцией  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> Абдулхакимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКТМО - 82701000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО6>, для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                                  <ФИО1>