Дело № 2-4835/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Лукониной Н.В.,
с участием Логовского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Логовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Логовскому А.В. о взыскании ... рублей.
В обоснование иска указано, что ** ** ** истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Логовскому А.В. предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ** ** ** на условиях уплаты ежемесячно ... рублей в счет исполнения обязательств по договору. Условия кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом с ** ** ** – допускаются просрочки платежей, вследствие чего истцом начислены предусмотренные кредитным договором пени. Расчет задолженности по кредитному договору произведен по состоянию на ** ** ** и составляет ... рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту - ... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... рублей, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... рублей, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... рублей.
АО «Райффайзенбанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Логовский А.В. в судебном заседании исковые требования АО «Райффайзенбанк» признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Поскольку признание Логовским А.В. иска АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание Логовским А.В. иска акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к Логовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с Логовского А.В. задолженность по кредитному договору от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме ... ... рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту - ... рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... рублей, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... рублей, пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... рублей; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – ... рублей; всего – ... рублей.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна В.Б. Краснов