К делу № 2-2180/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 05 декабря 2016 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.,
рассмотрев исковое заявление Смирнова А.А. к Бондаревской О. А., Гашевской О. А., Бондаревскому А. В., Остапенко Л. И. о выделе 1\2 доли земельного участка из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.А. обратился в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением к Бондаревской О.А., Гашевской О.А., Бондаревскому А.В., Остапенко Л.И. о выделе доли 1\2 доли земельного участка из общего имущества. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Ответчикам принадлежит остальной земельный участок в долях. Истец просит суд выделить в натуре 1/2 долю земельного участка.
Истец Смирнов А.А. и его представитель Аветисова С.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, и пояснили, что спора о праве собственности ни на долю в жилом доме ни на долю в земельном участке между сторонами нет. Им необходимо определить, где реально находится его доля, чтобы он мог ею пользоваться, поскольку истец считает, что ответчики незаконно пользуются 1\2 долей земельного участка, принадлежащего ему.
Ответчик Остапенко Л.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Бондаревская О.А., Гашевская О.А. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья, выслушав стороны, изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, считает правильным передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье г. Горячий Ключ, поскольку истцом фактически заявлено требование об установлении порядка пользования принадлежащей ему 1\2 долей земельного участка, при этом в судебном заседании достоверно установлено и сторонами по делу подтверждено, что между ними отсутствует спор о праве собственности на землю.
В соответствии с п. 7 ст. 23 ГПК РФ и п.8 ст. 3 ФЗ-188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное исковое заявление подсудно мировому судье.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-2180/16 по иску Смирнова А. А.ча к Бондаревской О. А., Гашевской О. А., Бондаревскому А. В., Остапенко Л. И. о выделе доли из общего имущества, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье г. Горячий Ключ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 15 дней.
Судья -