Решение от 27.01.2014 по делу № 2-16/2014 от 27.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, при секретаре КрасновойН.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Сафронову Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,      

УСТАНОВИЛ:

            Средневолжское территориальное управление Росрыболовства РФ обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области с иском к  <ФИО2> о взыскании с последнего ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Изучив материалы дела, выслушав истца, мировой судья пришел к выводу, что заявленные требования не подсудны мировому судье судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области в силу ст. 28  ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В материалах гражданского дела имеется справка, отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о том, что Сафронов А.П. зарегистрирован с 1978 года по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, <АДРЕС>,<АДРЕС> Указанный адрес проживания ответчика, подтверждается так же копиями протоколов об административном правонарушении и изъятия,  имеющихся в материалах дела.

Следовательно заявленные требования Средневолжского территориального управления Росрыболовства РФ к Сафронову Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам рассматриваются в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика.  

Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33,  224-225   ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-16/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░