Решение по делу № 2-42/2018 (2-2116/2017) от 15.01.2018

Дело № 2-42/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года                                                                              г. Кострома

Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., при секретаре Киселёвой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску <ФИО1> к Соколову<ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

Установил:

Карпачева <ФИО>. обратилась в суд с иском к Соколову<ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере  30 000 руб., указав, что вступившим в законную силу приговором суда, вынесенным мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Кострома, от <ДАТА2> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. В результате преступления ей причинен моральный вред, выразившийся в следующем: ей были нанесены телесные повреждения, в результате чего она испытала сильную физическую боль, также она пережила эмоциональное потрясение, которое оказало существенное влияние на  ее жизнь, негативно сказалось на ее трудоспособности. Со ссылкой на положения ст.ст.150,151,1101 ГК РФ просит удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании истец Карпачева <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Соколов<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от <ДАТА3> N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Заявляя исковые требования к ответчику о компенсации морального вреда, истец ссылается на то, ответчиком Соколовым<ФИО> ей причинен моральный вред в связи с действиями ответчика при совершении им преступления, за которое Соколов<ФИО> осужден приговором суда.

 Поскольку дела по искам неимущественного характера, а также по искам имущественного характера, не подлежащего оценке, в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду, рассматриваемое гражданское дело не подсудно мировому судье.

В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка №2 г.Костромы к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Руководствуясь ст.ст.23, 28, 31, 33 ГПК РФ,  суд

Определил:

Передать гражданское дело №2-42/2018 по иску <ФИО1> к Соколову<ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья                                                                        Суслова Е.А.