Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушениии
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,
урож. <АДРЕС> РД, гр. РФ,
прож.: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля, д. 45, кВ. 22,
директор МБОУ Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ»,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.13ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА4> в <АДРЕС> при проведении внепланового мероприятия по надзору за исполнением предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5>, установлено, что МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ» - <ФИО2> не выполнено в установленный срок п.п. 1, 2, 3, 4, предписания <НОМЕР> по устранению нарушений пожарной безопасности от <ДАТА6>, сроки исполнения которых истекли.
Указанные действия директора МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ» - <ФИО2> квалифицированы по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
В суде <ФИО2> пояснила, что указанные в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> и в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> нарушения имели место, однако в невыполнении требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> вины директора МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ», по ее мнению, не имеется, поскольку финансирование муниципального учреждения осуществляется комитетом по управлению имуществом <АДРЕС> недостаточно, ее письменные обращения остаются без реагирования и пр.
<АДРЕС> имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующему.
Директор МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ» - <ФИО3>приняла все зависящие от нее меры по соблюдению (исполнению) предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С учетом изложенного, суд полагает, что по делу отсутствуют доказательства виновности директора МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ» - <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - директора МБОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста Прогимназия <НОМЕР> «ГЮНЯШ» по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить - за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>