Решение по делу № 5-426/2017 от 31.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 216,

         без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

         рассмотрев дело <НОМЕР> по административному правонарушению,  предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП  в отношении должностного лица

директора ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС» Гаджиева Расула Гасановича,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> б-р, 4-22,

у с т а н о в и л:

      <ДАТА3> в 09-17 час. государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, при осуществлении приема единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2016 года от ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС»выявлено  несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие 2016 года  - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Отчетным периодом признается 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год. Представили - <ДАТА4>

      За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП.

      В судебное заседание директор ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился,  хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки лично <ФИО3> Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343."

       Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС», в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      Факт совершения директором ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС» <ФИО3>, вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года об административном правонарушении, копией единой (упрощенной) налоговой декларацией за полугодие 2016 года от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>

        Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

       Действия директора ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС» <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

       Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС» <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

       Признать директора ООО «ЛОГИСТИКПЛЮС» Гаджиева Расула Гасановича, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                              <ФИО1>