Решение по делу № 5-151/2021 от 08.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении гражданина Керимова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, по ст. 17.17 КоАП РФ,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, поступил административный материал в отношении <ФИО3> по ст. 17.17 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ФИО3> <ДАТА3> на 931 км ФАД «Кавказ» управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус. в период установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 268040 от <ДАТА3>, которым подтверждается факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал и пояснил, что о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством ему было известно и просит строго его не наказывать. Задолженность по алиментам образовалась из-за потери работы, в связи с пандемией-коронавируса. Обязуется в ближайшее время погасить задолженность по возможности. Просит суд, при назначении наказания учесть, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, которая не работает.      

Всесторонне изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит необходимым подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде обязательных работ по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч. 4 ст. 49 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» должником является гражданин, обязанный по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Из положений ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона следует, что при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Частью 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 руб.; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с исполнительным листом, выданным <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО3> обязан к уплате алиментов в пользу Тагировой (<ФИО6> На основании указанного исполнительного листа в ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6>

В рамках данного исполнительного производства, в связи с наличием у должника <ФИО3> задолженности по алиментным платежам в сумме свыше 10000 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, <ФИО3> временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

О том, что <ДАТА7> в отношении него судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом <ФИО3> было известно.

Изложенные выше обстоятельства, помимо собственного признания <ФИО3> своей вины, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 268040 от <ДАТА3>, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО7> и данными о водителе. 

Таким образом, суд считает доказанным факт управления <ФИО3> автомобилем, в период установленного в отношении него временного ограничения права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы <ФИО3> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                    ст. 17.17 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность <ФИО3> обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Керимова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ копию постановления по вступлению в законную силу направить в ОСП по <АДРЕС> и Докузпаринскому районам УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                               подпись                                       <ФИО1>