Решение по делу № 4-36/2014 от 27.02.2014

№ 4-36/2014-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск «27» февраля 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12 каб. 32), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ  в отношении

Катаевой <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Победы, д. 44А, кв. 60, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Катаева А.Н., являясь главным бухгалтером в <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО>), расположенного в городе Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (за 2013 год). При установленном сроке представления не позднее 20 января 2014 года, фактически отчетность предоставлена 22 января 2014 года.

В судебном заседании Катаева А.Н.  вину в совершении административного нарушения признал, в содеянном раскаялась.

Помимо признательных показаний Катаевой А.Н., её вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно приказа № 90/к от 05.08.2013 года, копия которого имеется в материалах дела, Катаева А.Н. с 05 августа 2013 года переведена с должности кассира на должность главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников должны были быть предоставлены Катаевой А.Н. в МИФНС России № 9 по АО и НАО не позднее 20 января 2014 года.

Как следует из материалов дела, сведения о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧИНО> за предшествующий календарный год, были предоставлены в МИФНС России № 9 по АО и НАО 22 января 2014 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 3 ст. 80 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Катаева А.Н., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> и, в соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Катаевой А.Н., признание ею своей вины, а также наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Катаевой А.Н. правонарушения, учитывая, что Катаева А.Н. представила необходимые сведения, пропустив установленный срок всего на один день, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Катаевой А.Н. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Катаеву А.Н. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Катаевой <ФИО1> объявить устное замечание, от административной ответственности  освободить, производство по делу прекратить.          

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                               подпись                                            Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧИНО>