Решение по делу № 2-8/2011 от 31.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску КОХАНОВА Александра Геннадьевича к ЛАПИНУ Дмитрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коханов А.Г. обратился к мировому судье с иском к ответчику Лапину Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку Лапин Д.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области по приговору Волжского районного суда Самарской области от 23.06.2010 года, 24.12.2010 года было вынесено определение о судебном поручении.

28.01.2010 года в адрес суда из ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поступил ответ, что судебное поручение не исполнено, поскольку Лапин Д.Н., не отбывает наказание в ИК -16. Производство по делу было возобновлено.

            Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и передать дело на рассмотрение по существу в суд по месту отбывания Лапиным наказания.    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из сообщения дежурного спец. части ИК-5 г. Самара следует, что Лапин Д.Н. отбывает наказание по приговору суда в ИК-5 г. Самары. Из изложенного следует, что исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску Коханова А.Г. к Лапину Д.Н. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело <НОМЕР> года по иску КОХАНОВА Александра Геннадьевича к ЛАПИНУ Дмитрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья: А.В.Гросул