Решение по делу № 2-303/2012 от 18.05.2012

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,                                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА2>

гражданское дело по иску <ФИО3>  к <ФИО4>  о признании права собственности на лодку,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО3>    обратился в суд с иском о признании права собственности на лодку «Днепр». Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА3> он купил у <ФИО4> лодку «Днепр» на основании договора купли-продажи. Правоустанавливающие документы на лодку у <ФИО4> отсутствовали, лодка не была в установленном законом порядке зарегистрирована. В настоящее время он намерен зарегистрировать своё право на лодку, но <АДРЕС> инспекторский участок отказал в регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В ином, несудебном порядке признать право собственности на лодку он не может, поэтому просит признать за ним  право собственности на указанную лодку.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, по телефону сообщил,  что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, с иском согласен, просил дело рассмотреть без его участия, в связи с тем, что проживает в городе <АДРЕС> и не может подъехать на рассмотрение дела.

Представитель третьего лица - Центр ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Няндомском - Коношском инспекторский участок   в судебное заседание не явился. По телефону пояснил, что возражений против удовлетворения исковых требований не  имеет, просил дело рассмотреть без   участия представителя Центра.

Суд счет возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

 Мировой судья принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Признать за <ФИО3>   право собственности на  лодку «Днепр» год выпуска 1981 года заводской номер <НОМЕР>.

Моторная лодка   подлежит регистрации  в Центре ГИМС МЧС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> Няндомско- Коношском инспекторском участке.  

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> района в течение месяца со дня вынесения.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

2-303/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Шишкин А. В.
Ответчики
Воронков А. Н.
Другие
Центр ГИМС МЧС России по АРхангельской области
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
28.04.2012Ознакомление с материалами
02.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
20.06.2012Окончание производства
20.06.2012Сдача в архив
18.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее