Решение по делу № 3-136/2018 от 20.04.2018

                                   К делу 3- 136/2-18                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2018 года                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Пиотровской Л.И.

лица, привлекаемого к административной ответственности - Ипатова А.Г.

рассмотрев поступивший из прокуратуры Гиагинского района РА административный материал в отношении Ипатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, специалиста  МО «<АДРЕС>», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ипатов А.Г. допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

<ФИО2>в судебном заседании вину признал, пояснил, что не в полном объеме проверено заявление <ФИО3> и заявителю ответ не направлялся.

Прокурор полагала, что вина должностного лица полностью подтверждена материалами дела, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ доказана.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, является Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА3> (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что <ФИО3> обратилась в администрацию МО «<АДРЕС>» с заявлением на действия <ФИО5> по очистке септика. Обращение поступило в МО «<АДРЕС>» <ДАТА4> и было отписано к проверке <ФИО4>

Согласно ст. ст. 8 и 9 вышеуказанного Федерального закона письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу и подлежит обязательному рассмотрению.

Положениями п. 1 и 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона предписано, что Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение (в силу ст. 12 Федерального закона) рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Однако уполномоченным должностным лицом по результатам доводы обращения не были проверены, по ним не были приняты меры реагирования в соответствии с действующим законодательством, ответ заявителю не направлен. Таким образом, в отношении <ФИО4> отношении обоснованно вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренным ст. 5.59 КоАП РФ. И вина указанного должностного лица подтверждена объяснениями <ФИО4>, данными в ходе проверки и в судебном заседании, распоряжением от <ДАТА5> о принятии на работу, должностной инструкцией, копией заявления <ФИО3>, копиями журналов.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан,  личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ипатова Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: сведения о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, л/сч 04761487360, ГКРЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 415 116 900 10016000140, ОКАТО 79701000.

Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО6>