Решение по делу № 5-211/2018 от 07.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.о. Тольятти 07 мая 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела №5-211/2018 об административном правонарушении в отношении Прокопович <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ч. возле д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.

Действия Прокопович И.Н. квалифицированны по ст. 20.21 КоАП РФ. Прокопович И.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с доводами изложенными в протоколе согласился, просил назначить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что имеет постоянный неофициальный заработок, и финансовую возможность для оплаты штрафа. Выслушав Прокопович И.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Кроме полного признания своей вины Прокопович И.Н. противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Прокопович И.Н. были разъяснены, актом медицинского освидетельствования по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетелей, рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Прокопович И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной. Действия Прокопович И.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние Прокопович И.Н. в содеянном. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Прокопович И.Н. неофициально работает, признание вины и раскаяния в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Прокопович И.Н. наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

Прокопович <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 <ФИО3> РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

<НОМЕР>

           Платежный документ об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области в указанный срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 <ФИО3> РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                      А.В.Муравьев