Решение по делу № 5-413/2012 от 17.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2012 г.                                                                                                         г.о.Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А.,

     рассмотрев дело № 5-413/12 по административному правонарушению,  предусмотренному ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица

     директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда Михаила Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

     19.11.2012.г. в 08-00 час. госналогоинспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении приема налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011г., от <ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН <НОМЕР> обнаружил непредставление сведений. Срок представления отчетности не позднее 20 числа, следующего за истекшим  налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал. Представили <ДАТА>

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор <ОБЕЗЛИЧИНО>не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался судебной повесткой с уведомлением. Однако конверт вернулся на судебный участок по истечении срока хранения, поскольку  директор  <ОБЕЗЛИЧИНО> за повесткой на почту не являлся, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда М.А., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА> 

      Вина директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении.              

      Суд считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

      Действия директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда М.А. правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

      Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что Перегуда М.А. ранее к административной ответственности не привлекался, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

      Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Перегуда Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области.

        Мировой судья                                                                                                              Грачева Н.А.