Решение по делу № 2-217/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-217/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2018 г. с.Калманка Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., с участием секретаря судебного заседания Гузеевой О.И.,изучив материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Лемясову Максиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения

   у с т а н о в и л :

истец ООО «Альянс» обратился с иском к ответчику Лемясову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 40.270 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 1.653 руб. 54 коп., указав, что ответчиком приобретен у истца товар на указанную сумму. Однако, по техническим причинам, связанным с оплатой товара по терминалу банковской карты, покупателю были дважды возвращены денежные средства в размере 40.270 руб., о чем ему стало известно, но никаких действий по возврату неосновательного обогащения Лемясовым М.Н. предпринято не было. 

Истец на основании  ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился с исковым заявлением  к ответчику Лемясову М.Н. по месту его регистрации, к мировому судье Калманского района Алтайского края.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и направлении гражданского дела по подсудности. Истцом указано, что надлежащим ответчиком по делу является Лемясов Максим Николаевич, <ДАТА2> рождения, зарегистрирован: <АДРЕС> 

Стороны в судебное  заседание не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом,  истец просил  дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик об отложении разбирательства  не заявлял. Мировой судья полагает возможным дело  рассмотреть в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 41  Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствиис разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству»  при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья находит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 28  Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, подсудность  настоящего гражданского дела изменилась в связи с заменой ответчика, что препятствует рассмотрению дела мировым судьей Калманского района Алтайского края, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворить. Заменить ненадлежащего ответчика Лемясова Максима Николаевича, зарегистрированного в <АДРЕС>, надлежащим ответчиком: Лемясовым Максимом Николаевичем, зарегистрированным <АДРЕС>.

   Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Лемясову Максиму Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области. На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка.Мировой судья                                 подписано          И.С. Пошовкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>