Дело № 2-1073/2021
УИД 29МS0041-01-2021-001973-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2021 года с. Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре Елисеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яблонской Анны Александровны к ИП Бакуровой Елене Артуровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Яблонская А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 23 августа 2021 года на 14 час. 00 мин., на 30 августа 2021 года на 11 час. 00 мин. не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, в предоставленной 25.08.2021 истцом в судебный участок сканкопии больничного листа, период больничного ограничен с 24.08. по 27.08.2021, сведения о продлении или окончании больничного по состоянию на 30.08.2021 (дата судебного заседания) истец не представила, иных ходатайств не заявила.
Ответчик по делу на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яблонской Анны Александровны к ИП Бакуровой Елене Артуровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, при наличии ходатайств от истца или ответчика и представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение не обжалуется.
Мировой судья Л.Е. Ханзина