Решение по делу № 5-332/2020 от 10.06.2020

Дело № 5-332/2020

УИД 29MS0032-01-2020-002653-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2020 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска КириловаЛ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску (163002, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении Колпаков С.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

установил:

Колпаков С.Д.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020 Колпаков С.Д.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу 07.02.2020.

25.04.2020 было установлено, что Колпаков С.Д.1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не выполнил данное постановление, не уплатил штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Колпаков С.Д.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ.

На судебном заседании Колпаков С.Д.1 с протоколом не согласился, указав, что о данном штрафе не знал, будет его обжаловать в дальнейшем с восстановлением сроков. Также поддержал заявленное его защитником ходатайство о признании протокола 29 <НОМЕР> об административном правонарушении недопустимым доказательством и представленные возражения.

Защитник Колпаков С.Д.1 <ФИО2> на судебном заседании представил письменное ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> из числа доказательств и письменное возражение на протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>.

Заслушав Колпаков С.Д.1, защитника Колпаков С.Д.1 <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020 вступило в законную силу 07.02.2020, то предусмотренный КоАП РФ срок уплаты Колпаков С.Д.1 административного штрафа истёк 07.04.2020. Согласно материалам дела штраф в размере 800 руб. по указанному постановлению не оплачен в срок.

Доводы Колпаков С.Д.1 о неполучении им сведений о штрафе не являются основанием освобождения его от ответственности, поскольку материалами дела подтверждается надлежащим образом исполнение должностным лицом обязанности по направлению Колпаков С.Д.1 по адресу его регистрации (последнему известному должностному лицу адресу места жительства) постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020, нарушений мировым судьёй не установлено и также не представлено со стороны Колпаков С.Д.1 и его защитника.

Ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> из числа доказательств защитника Колпаков С.Д.1 <ФИО3> не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно частям 2, 3 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола 29 <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2020 должностным лицом были  разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, а также статьёй 51 Конституции, при этом, Колпаков С.Д.1 отказался от подписания и получения данного протокола. 

Доводы стороны защиты о том, что Колпаков С.Д.1 было предложено подписать протокол, а не разъяснены указанные права, а в рапорте указано на ознакомление с правами, мировым судьёй не принимаются, поскольку указанное не свидетельствует о нарушении процедуры составления протокола об административном правонарушении, от подписания и получения которого Колпаков С.Д.1 отказался, каких-либо возражений в протоколе также не указал. 

Таким образом, мировой судья не усматривает оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы защитника Колпаков С.Д.1 <ФИО3>, приведённые в возражении на протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР>, о не уведомлении Колпаков С.Д.1 о вынесении постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020 и об отсутствии объективной стороны правонарушения, мировой судья признаёт неосновательными в силу того, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020 вступило в законную силу, и не было отменено.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что факт неуплаты Колпаков С.Д.1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также мировой судья приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу не имеется, равно как не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

События правонарушения и сведения о Колпаков С.Д.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола 29 <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2020 соблюдена.

Вина Колпаков С.Д.1 подтверждается протоколом 29 <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2020, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 15.01.2020, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения, подтверждается факт совершения Колпаков С.Д.1 административного правонарушения по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину Колпаков С.Д.1 доказанной, действия Колпаков С.Д.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колпаков С.Д.1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колпаков С.Д.1, являются наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении административного наказания Колпаков С.Д.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Колпаков С.Д.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (Одна тысяча шестьсот) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Колпаков С.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (Одна тысяча шестьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 435 1 16 01203 01 0025 140, УИН <НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Л.М. Кирилова