Решение по делу № 5-442/2021 от 12.04.2021

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> в 14 часов 00 минут, <ДАТА3>, в помещении <АДРЕС> районного суда в <АДРЕС> района РД, в ходе рассмотрения уголовного дела по ст.157 УК РФ <ФИО2> ругался, чем нарушил порядок в судебном заседании, на замечания судебного пристава исполнителя не реагировал.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> в судебное заседание для участия в нем не явился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 данной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, в 14 часов 00 минут, <ДАТА3>, в помещении <АДРЕС> районного суда в <АДРЕС> района РД, в ходе рассмотрения уголовного дела по ст.157 УК РФ <ФИО2> ругался, чем нарушил порядок в судебном заседании, при этом на замечания судебного пристава не реагировал, в связи с чем и был составлен в его отношении протокол об административном правонарушении.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> в данном протоколе, в котором согласился с протоколом, вину признал, рапортом младшего судебного пристава Битаева, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и квалифицировать эти действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность также не установлено, сведений об этом административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении не представлено.

С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601173010000140, УИН-0411995205005750044220219, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении <ФИО3>a name="_GoBack">. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>