Решение по делу № 4-268/2014 от 15.10.2014

                                                                                                             Дело № 4-268-2014-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г.  С е в е р о д в и н с к .                                                                        15 октября 2014 года

            Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области расположенного в г. Северодвинске ул. Пионерской д.12 материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, в отношении юридического  лица,

Открытого акционерного общества «Производственное жилищное ремонтно - эксплуатационное предприятие»,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Права и обязанности законному представителю юридического лица Бердинских Е.С. разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

            Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Бердинских Е.С. об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья  

установил:

18 августа 2014 года в 14 час. 30 мин. установлено, ОАО «ПЖРЭП» по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, являясь ответственным за соблюдение обязательных требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников жилых помещений,  допустило нарушение требований законодательства: не выполнило в установленный срок до 04 августа 2014 года п. 1 законного предписания <НОМЕР> от 05 марта 2014 года, государственной жилищной инспекции Архангельской области, а именно: коллективный (общедомовой) прибор учета потребления электрической энергии не введен в эксплуатацию, тем самым нарушило п.2.4 постановление Правительства Архангельской области от 14.12.2010 г. <НОМЕР> пп «Об утверждении перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно», <НОМЕР> от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

            В судебном заседании законный представитель Бердинских Е.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что обязанность по введению коллективного прибора учета потребления энергетической энергии должна исполнять ресурсно - снабжающая организация, в связи с этим, ОАО «МПЖРЭП»   п.1 предписания жилищной инспекции не исполнило. 

            Между тем, обстоятельства совершения ОАО « МПЖРЭП» административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: актом проверки соблюдения законодательства в сфере содержания и ремонта жилищного фонда, общег имущества собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> от 18 августа 2014 года, где указаны выявленные нарушения, а именно не исполнение п.1 предписания от 05 марта 2014 года; УСТАВОМ ОАО «ПЖРЭП» утвержденного 07 мая 2010 года; Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ОАО «ПЖРЭП»; Свидетельством о регистрации юридического лица ОАО «ПЖРЭП»; приказом МО Северодвинск администрации КУМИ от 24.02.2009 года о назначении на должность директора ОАО « ПЖРЭП» Чередниченко С.А.; договором передачи полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «ПЖРЭП» Управляющей организации от 17 мая 2010 года; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 15 августа 2014 года <НОМЕР> Государственной жилищной инспекции по Архангельской области, по проверке выданного предписания <НОМЕР> от 05 марта 2014 года; договором <НОМЕР> от 01 октября 2010 года управления многоквартирным домом расположенного по адресу ул. <АДРЕС> г. Северодвинске и приложением к нему, иными документами имеющиеся в материалах дела.

            Согласно предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 05 марта 2014 года,  ОАО «ПЖРЭП» по адресу <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске,   необходимо устранить нарушения, коллективный (общедомовой) прибор учета потребления электрической энергии ввести в эксплуатацию, в срок до 01 августа 2014 года, в срок до 04 августа 2014 года предоставить отчет об исполении предписания с приложением копий подтверждающих документов. . 

            Согласно протокола об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КлоАП РФ, - 18 августа 2014 года в 14 час. 30 мин. установлено, ОАО «ПЖРЭП» по адресу ул. <АДРЕС> г. Северодвинске, являясь ответственным за соблюдение обязательных требований по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников жилых помещений,  допустило нарушение требований законодательства: не выполнило в установленный срок до 04 августа 2014 года п. 1 законного предписания <НОМЕР> от 05 марта 2014 года, государственной жилищной инспекции Архангельской области, а именно: коллективный (общедомовой) прибор учета потребления электрической энергии не введен в эксплуатацию, с протоколом законный представитель юридического лица С.Л. Ветошина   ознакомлена, что подтверждается её подписью в протоколе, и ею не оспаривался.

            Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину юридического лица ОАО «ПЖРЭП»  совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            При определении  вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.

            При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, личность лица, совершившего правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  в связи с этим, суд полагает назначить  наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Открытое акционерное общество «Производственное жилищное ремонтно - эксплуатационное предприятие»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч)  рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья                                                                      Сорокин В.Н.