Решение по делу № 4-663/2020 от 31.08.2020

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                                                                   Дело № 4-663/2020

Протокол об АП 44/960146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 7.27 КоАП РФ в отношении Степановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Костромской области,  гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, вдовы, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидность отрицающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеющей временные заработки, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.В.  <ДАТА3> в 21 час 00  минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, совершила тайное хищение  цветов а именно: 5 цветов принадлежащих Полевщиковой С.П.  Своими действиями Степанова О.В. совершила мелкое хищение, тем самым причинив Полевщиковой С.П. материальный ущерб в сумме 120 рублей.

В судебном заседании Степанова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не отрицает, что на клумбе у дома нарвала букет цветов. Понимала, что цветы кем-то посажены и за ними ухаживают, что они кому-то принадлежат. Заверила суд, что правонарушений впредь не допустит.

Потерпевшая Полевщикова С.П. в судебном заседании не участвовала. Согласно имеющегося в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

 Руководствуясь  частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшей Полевщиковой С.П.

Выслушав Степанову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Степановой О.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из примечания к данной статье следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Суд считает установленным, что Степанова О.В.  <ДАТА3> в 21 час 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, совершила тайное хищение цветов, а именно: 5 цветов, принадлежащих Полевщиковой С.П.  Своими действиями Степанова О.В. совершила мелкое хищение, тем самым причинив Полевщиковой С.П. материальный ущерб в сумме 120 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением Полевщиковой С.П., справкой на сумму ущерба, письменными объяснениями Полевщиковой С.П., Степановой О.В., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и иными материалами дела.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины Степановой О.В. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Степановой О.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является полное призвание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие  отягчающих административную ответственность  и полагает, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Степанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа: Департамент региональной безопасности, ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34701000, р/с 40101810700000010006, наименование банка - Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043 469 001,КБК 84211601073010000140, наименование платежа- административный штраф, УИН 0411724861451907043765963.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья судебного участка №25Шарьинского судебного района  Костромской области                                                Е.В.Леквеишвили