cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-383/2012

Решение от 21.05.2012 по делу № 5-383/2012 от 21.05.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-117-______/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2012 года г. Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 117 мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М. (г. Волгоград пр. Ленина 56А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, поступившее на судебный участок 21 мая 2012 года, в отношении<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, работающего автослесорем у ИП <ФИО1>.

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>, в 20 часов 45 минут, <ФИО1>,  находясь  в магазине «Плюс» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11, совершил хищение товарно - материальных ценностей, принадлежащих магазину, а именно: колбаса «Зернистая» массой 400 грамм, стоимостью 106 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.27 КоАП РФ.

 В материалах дела нет данных об административном задержании нарушителя, однако, учитывая его объяснения, доставление в суд сотрудниками полиции, суд считает установленным фактическое ограничение его свободы с 20 часов 45 минут <ДАТА3>.   

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения <ФИО1> хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АД 34 <НОМЕР> 502002 от <ДАТА5>, протоколом личного досмотра, сохранной распиской, справкой о стоимости товара, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>

Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину <ФИО1> судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым  признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность нарушителя, установленные судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание,  полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░  <░░░░3>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

               

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 <░░░5>