Решение по делу № 3-562/2018 от 06.09.2018

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района) , рассмотрев поступивший из ГИБДД УОМВД г. <АДРЕС> края  административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Гиагинская <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: <АДРЕС> район ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 253, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, управляя <ДАТА3> автомобилем ГАЗ госномер <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Джубга-Сочи 97 км+800 м г., в 05 часов 00  минут допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения при обгоне попутного автомобиля в месте, запрещенном ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По ходатайству <ФИО2> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материал направлен судье на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что управлял автомобилем ГАЗЕЛь грузо -пассажирской, перед ним выехал автомобиль, и ему некуда было деваться, как только выйти на встречную полосу. В этом месте он и пересек сплошную линию разметки. Схему рисовали с его участием, он с ней согласен.

Оценив доказательства по делу, заслушав пояснения, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из схемы ДТП <ФИО2>, управляя транспортным средством госномер <НОМЕР>, при обгоне попутного транспорта, допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в отношении <ФИО2> обоснованно составлен протокол 23 АП <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5> г.. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, признавшего вину, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 дней.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. <АДРЕС> полк ДПС), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013, КБК 188116300020016000140, УИН 18810423187010039923. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>