П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей киоск - закусочная «Забегаловка», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 50 лет Октября дом 32 квартира 4,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно около 14-45 часов было выявлено, что в павильоне «Забегаловка» принадлежащем ООО «Сим Пигос», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, улица 70 лет Октября дом 41 «а», <ФИО2> осуществила продажу алкогольной продукции - коктейля «Страйк», 0/5 литра крепостью 6,7 %, стоимостью 81 рублей, несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА4> рождения. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседанием вину признала в полном объеме, раскаялась с протоколом согласилась.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП полностью доказана по следующим основаниям.
Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- рапортом от <ДАТА3>;
- объяснениями <ФИО5>, <ДАТА3>;
- протоколом осмотра помещений, территорий, схемой;
- свидетельством о государственной регистрации ЮЛ;
- трудовым договором;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Объект правонарушения - общественные отношения, урегулированные Федеральным законом от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон), а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими правила продажи алкогольной продукции.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении следующих противоправных действий: нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Субъекты данного правонарушения - граждане, юридические лица и должностные лица.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
<ФИО2> является физическим лицом, следовательно, надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях <ФИО2> нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела
Согласно ст. 14.16 ч.2.1 КРФоАП субъектами данного правонарушения являются - граждане, юридические лица и должностные лица, осуществившие продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. В данном случае продажу осуществила именно <ФИО2>, что было подтверждено в ходе рассмотрения настоящего дела, а потому именно она является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.
Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать в соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, так как <ФИО2> допустила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу, не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась, данные, характеризующие личность нарушителя, которая вину не признала, ее имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ч. 2 ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
<АДРЕС>