Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
08 сентября 2010 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Венедиктова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Венедиктова Т.А., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, владеющего <АДРЕС>, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> в городе <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Венедиктов обвиняется в том, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. Действия Венедиктова квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Венедиктов при разбирательстве дела, не согласился с предъявленным ему обвинением, не согласился с квалификацией его действий, пояснив, что он действительно выехал на полосу встречного движения, но в результате того, что на дороге остановился автомобиль с включенным сигналом аварийной остановки, и он был вынужден объехать стоящий автомобиль. Поскольку стоящий автомобиль создал помеху для движения, его действия необходимо квалифицировать по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, рапортом, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Венедиктов управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, в результате того, что на дороге остановился автомобиль с включенным сигналом аварийной остановки, и он был вынужден объехать стоящий автомобиль.
Действия Венедиктова надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.
Вина Венедиктова в совершении противоправного деяния подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, объяснением Венедиктова, данным при рассмотрении дела.
Венедиктов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Таким образом, мировой судья считает Венедиктова виновным в допущении выезда автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие необходимости объехать препятствие.
При назначении наказания Венедиктову, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Венедиктов совершил правонарушение впервые, в совершении правонарушения раскаялся. Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 3статьи 12.15, частью 4 статьи 12.15, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Венедиктова Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области (УВД по Балаковскому муниципальному району);
ИНН 6439038146; код ОКАТО 63207000000; КПП 643901001;
номер счета получателя платежа 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001;Наименование платежа: Административный штраф
КБК 188 1 16 30000 01 0000 140
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 г. Балаково до истечения одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.
Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 30-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Мировой судья