Решение по делу № 3-464/2020 от 18.09.2020

К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА) <ФИО1> Г.Н,  рассмотрев поступивший из Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место жительства: Республика <АДРЕС> район, ст<АДРЕС>, директора  МБОУ СОШ <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, будучи членом государственной экзаменационной комиссии в день проведения ЕГЭ по химии, допустила  нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснила, что она находилась в штабе и наблюдала за мониторами, во всей школе, кроме санузла и медпункта, ведется видеонаблюдение. Увидела, что министр вошел в школу. И как ей показалось, загорелась лампа металлодетектора, но звук ей не был слышен. Относительно блокировки сигналов МТС-связи может пояснить, что это не входило в ее обязанности, да и приказ о контроле работоспособности средств подавления связи вышел уже после экзамена.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, чтовина указанного лица в  совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ доказана.

Как следует из представленных доказательств, <ДАТА3> в день проведения единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) в пункте проведения основного государственного экзамена <НОМЕР> (ст<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 170) по учебному предмету "Химия обществознание», в 11 ч. 40 мин. выявлены нарушения п. 37 и 56 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утвержденного Приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от <ДАТА4> N 190/1512), п. 34.3, 35 Положения о пункте проведения экзамена при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2020 г. (утвержденного Приказом Минобрнауки РА от <ДАТА5> <НОМЕР>), п. 2.1 Инструкции для члена государственной экзаменационной комиссии.

В частности выявлено, что  на входе в пункт проведения экзамена не работал стационарный металлодетектор (центральный вход), он не реагировал на движение человека и на средства мобильной связи, в штабе пункта не работал стационарный телефон, блокиратор мобильной связи также был неисправен.

Поскольку на <ФИО2> была возложена обязанность по контролю за соблюдением порядка проведения экзамена, но ею обязанности исполнены не были, в ее отношении обоснованно составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. Вина указанного должностного лица подтверждается приказом Министерства образования и науки РА от <ДАТА6> <НОМЕР> об организации ЕГЭ, списком членов ГЭК, Положением о пункте проведения ЕГЭ от <ДАТА5> <НОМЕР>, копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> об утверждении инструкций для лиц, привлекаемых к организации и проведению ЕГЭ, письмом главы МО «<АДРЕС> район», копией протокола ГЭК Министерства образования и науки по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от 16.078.2020 г., информацией о выявленных нарушениях на ППЭ.

Согласно санкции ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного в нарушение порядка управления, личность виновной, ее имущественное положение, впервые совершившей административное правонарушение, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 19.30 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.

Штраф надлежит оплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судьей уплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административное наказание вплоть до административного ареста.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей РА л/с 04762000700), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810803490010004, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 834 1 16 01193 01 9000 140, УИН 0, ОКТМО 79605410

Мировой судья- подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО3>