Решение по делу № 5-123/2016 от 05.04.2016

 Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

<ДАТА3> в 14 час.05 минут, на ул. <АДРЕС> д. 20 <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21093 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения повторно, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения и пояснил, что он не выезжал на встречную полосу при осуществлении поворота.

              Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, карточкой правонарушения,  схемой места совершения административного правонарушения и рапортом ИДПС <ФИО3>

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи.

Из карточки правонарушений следует, что <ФИО2> постановлением мирового судьи от 10 02 2015 года оштрафован на 5000 рублей, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Действие <ФИО2>, выразившиеся в повторном выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ об административном правонарушении осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, <ФИО2> установленной в невыполнении требований п.п.1.3 ПДД РФ и повторный выезд на полосу, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст. 12.15 Ко АП РФ.

 Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

         Разьяснить <ФИО2> следующие требования закона.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП рФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу; г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , д. 22

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

                            

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                                    <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «____»___________________2016 года

5-123/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаирбеков Гусейн Заирбекович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2016Рассмотрение дела
05.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее