Решение по делу № 5-263/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 04 июля 2016 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ №5-263/16 в отношении должностного лица - ***, МОРОЗОВОЙ Е.Р., *** УСТАНОВИЛ: Должностному лицу - ***Морозовой Е.Р. 08.04.2016г. Инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г. Самары было направлено предписание № ***, обязывающее в срок до 25.04.2016 г. привести наименование юридического лица в соответствие со ст. 5 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов …, «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим ФЗ, организациями. Должностным лицом - *** Морозовой Е.Р., в установленный срок, в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, не представлены документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения о наименовании юридического лица, следовательно предписание не выполнено. Должностное лицо - *** Морозова Е.Р. в судебном заседании с протоколом и нарушением не согласилась, при этом пояснила, что не выполнила предписание ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, так как деятельность организации *** в течении длительного времени не ведется. Когда Морозова Е.Р. ранее обращалась в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, ей поясняли, что, в случае отсутствия движения денежных средств на расчетном счете организации в течение года, регистрация организации автоматически прекращается. Таким образом Морозова Е.Р. находилась в уверенности, что *** в настоящее время ликвидировано и она не должна исполнять предписание, выданное ИФНС по Красноглинскому району г. Самары. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары Т. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что согласно имеющимся в органах ФНС России сведениях деятельность организации *** не прекращена. Доводы Морозовой Е.Р. посчитала несостоятельными, так как последняя, не удостоверившись в фактической ликвидации организации, пребывала в уверенности, что Общество в настоящее время ликвидировано, хотя могла обратиться в налоговой орган по месту регистрации юридического лица, чтобы проверить эту информацию и не быть голословной. Заслушав пояснения должностного лица, составивший протокол об административном правонарушении, Т,, должностного лица - *** Морозовой Е.Р., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Вина должностного лица - *** Морозовой Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, судом установлена и подтверждается материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: -протоколом об административном правонарушении № *** от 26.04.2016 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом; - предписанием о необходимости приведения наименования юридического лица в соответствие № *** от 08.04.2016 г., - списком почтовых отправлений № *** от 12.04.2016 г. - Отчетом об отслеживании почтового отправления с постовым идентификатором *** - Выпиской из ЕГРЮЛ на *** от 26.04.2016 г., согласно которому деятельность общества до настоящего времени не прекращена Не согласие с нарушением и протоколом суд расценивает как форму защиты и желание уйти от ответственности, директор *** Морозова Е.Р. имела возможность обратиться в налоговый орган для подтверждения информации о ликвидации общества, также могла обратиться с заявлением о ликвидации Общества в налоговый орган, зарегистрировавший создание юридического лица, однако этого не сделала, документов подтверждающих свою позицию суду не предоставила. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) должностного лица - *** Морозовой Е.Р. правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность судом не усматриваются, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Морозовой Е.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - ***, МОРОЗОВУ Е.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В. Николаев Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ИФНС Красноглинского района г. Самары) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6313005008 КПП 631301001 код БК 18211603030016000140 ОКТМО36701000