Решение по делу № 5-326/2015 от 26.06.2015

Дело № 5-326/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2015 года                                                                                   город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Титовой А.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Новоселовой И.Е.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Новоселова И.Е. <ДАТА3> в 15 часов 28 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и с возвращением на ранее занимаемую полосу, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Новоселова И.Е. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное почтой, возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новоселовой И.Е.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Новоселовой И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП  РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с последними изменениями ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). 

Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.    

    Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Новоселовой И.Е. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, видеозаписью, справкой о выдаче водительского удостоверения.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что представленные доказательства в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Новоселову И.Е. виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, мировой судья считает Новоселову И.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Новоселовой И.Е. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

Новоселову И.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 016), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОМВД России по Вольскому району, ОКТМО 6361100, номер счета - 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 116 300 20016 000 140, УИН 18810464140645058739.

Штраф оплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Н.Г. Петькина

5-326/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Новоселова Ирина Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Петькина Наталия Геннадьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.06.2015Рассмотрение дела
26.06.2015Рассмотрение дела
26.06.2015Административное наказание
26.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее