Решение по делу № 5-995/2012 от 28.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-995/2012

по делу об  административном правонарушении

28 декабря 2012 г.                                                                                                             с. Кинель - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,  в отношении Пичкуровой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> области, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,42  

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Пичкурова<ФИО>. не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. Получив 01.12.2012 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Действия Пичкуровой <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Пичкурова <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5>.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Пичкуровой <ФИО>.

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной повестки 22.12.2012 года.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.                                       Вина Пичкуровой <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> которым установлено, что Пичкурова <ФИО>., не явилась по вызову <ДАТА6> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по вопросу непредставления отчетности. Получив 01.12.2012 года уведомление о вызове на прием в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явилась без уважительной причины, чем совершила неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области;

- уведомлением о вызове налогоплательщика № 133578 от 22.11.2012 года;

- копией почтового уведомления о направлении уведомления о вызове налогоплательщика с отметкой о вручении письма Пичкуровой <ФИО>. 01.12.2012 года.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пичкуровой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Пичкуровой <ФИО>.., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичкурову <ФИО6> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     И.о. мирового судьи                                                                                       

     судебного участка №139                                                                                   А.И.Бондаренко