Дело № 5-241/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2014 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 52 г. Находка Приморского края Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 52 г. Находка, расположенного по адресу г. Находка Приморского края, ул. Портовая, 1А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
Швецова А.А. 24.02.2014 года в 17-30 час. в районе дома № 2/21 по Постышева в г. Находка, управляя транспортным средством, оставила место Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснила, что машина осталась на месте ДТП, и считает, что, несмотря на то, что она сама покинула место ДТП, это обстоятельство не могло повлиять на составление схемы ДТП. Просит не лишать её права управления транспортными средствами, так как имеет на иждивении дочь <ФИО1> <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, водительское удостоверение ей необходимо для работы.
Потерпевшая <ФИО5> не явилась в судебное заседание, её представитель по доверенности <ФИО6>, пояснил, что <ФИО5> двигалась в районе дома № 2/21 по ул. Постышева в г. Находка и почувствовала удар сзади, с её машиной совершила столкновение автомашина под управлением <ФИО1>
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> замечаний и ходатайств не поступило, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 24.02.2014 года, объяснениями <ФИО1> от 25.02.2014 года, <ФИО5> от 24.02.2014 года.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность наказание <ФИО1>, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.Э. Ким