Решение по делу № 3-85/2017 от 10.04.2017

ДЕЛО № 5-85/2017г.

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА>.

      

      Мировой судья судебного участка № 88 Хивского района РД Османов К.З.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Кайибханова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца РД, с.  <АДРЕС>  Хивского  района, зарегистрированного  по  адресу: РД, с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  России, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район РД, временно неработающего,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>  из  отдела  МВД России по  <АДРЕС>  району  в  судебный  участок  №  88 Хивского  района  РД  поступил  материал  об  административном  правонарушении  в  отношении  гражданина  Кайибханова<ФИО1>  по  ч. 1  ст. 20.25  КРФ об АП.

      Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении от  <ДАТА4> видно, что  Кайибханов<ФИО1>   не  произвел  оплату административного  штрафа в  срок  предусмотренный  ст.  32.2 КРФ об АП в  сумме 500 рублей, установленный Постановлением по делу  об административном правонарушении от <ДАТА5>,  предусмотренного ст.  18.2 ч.1  КРФ об АП .

     Специалистом  по  административному  производству отдела  дознания и  административной  практики ПУ ФСБ России  по РД старшим лейтенантом юстиции <ФИО2> в отношении Кайибханова<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25  ч. 1  КРФ об АП.

       В судебном заседании Кайибханов<ФИО1>  вину свою   признал и пояснил,   что неуплата административного   штрафа  в сроки, указанные  в  законе, не связана с нежеланием исполнить Постановление по делу об административном правонарушении, а связано с тем, что по его расчетам последний день добровольной   оплаты  истекает  <ДАТА6>,  а  также с <ДАТА7> по <ДАТА8> он был в  отъезде.

     В  ходе  рассмотрения  дела в судебный  участок  № 88 Хивского  района Кайибхановым<ФИО1>  была  представлена  квитанция от <ДАТА9> о произведенной  оплате от <ДАТА10>, наложенного административного  штрафа   по  постановлению  об административном правонарушении от <ДАТА5> и  просил  суд  не привлекать его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      С учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий,  и что данное правонарушение является не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных прав и отношений,  суд решил признать совершенное Кайибхановым<ФИО1> правонарушение малозначительным, так как  административный  штраф  он уплатил добровольно.

       

       На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           

       

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

                                                           

                                                                     

ПОСТАНОВИЛ:

     

     1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Кайибханова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца РД, с.  <АДРЕС>  Хивского  района, зарегистрированного  по  адресу: РД, с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданина  России, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район РД, временно неработающего, прекратить в связи с освобождением его от административной ответственности.

    2.Объявить Кайибханову<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженцу РД, с.  <АДРЕС>  Хивского  района, зарегистрированного  по  адресу: РД, с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  район, гражданину  России, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район РД, временно неработающего в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устное замечание.

      3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со  дня  вручения  или  получения  его  копии  в <АДРЕС> районный суд.  

Мировой судья                                                                                     К.З. Османов

3-85/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Кайибханов Теньгиз Мисриханович
Суд
Судебный участок № 88 Хивского района
Судья
Османов Курбан Замилефендиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
88.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение дела
10.04.2017Прекращение производства
Окончание производства
04.05.2017Сдача в архив
10.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее