Решение по делу № 5-258/2012 от 04.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня   2012 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.. в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2518/12 в отношении:ИП ИП Брагин О.Н.2 ИНН <НОМЕР>, адрес местонахождения г. <АДРЕС>, пр<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИП ИП Брагин О.Н.2 не устранил нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники выявленное <ДАТА3> и не выполнил представление  от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства.   

   Указанными действиями ИП ИП Брагин О.Н.2, совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП Брагин О.Н.2 не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата.

Из представления ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, выданного ИП Брагин О.Н.2 по результатам проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем ИП Брагин О.Н.2 установленных законом требований об использовании контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов через платежный терминал, следует, что ИП Брагин О.Н.2  предписано в течении месяца после получения данного предписания устранить выявленное нарушение и сообщить о принятых мерах должностному лицу налогового органа, внесшему представление.

Предписание получено ИП Брагин О.Н.2 <ДАТА4>.

Повторная проверка осуществления наличных денежных расчетов через терминал была проведена ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА7>, то есть спустя более 2-х месяцев.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ИП Брагин О.Н.2  имелся достаточный срок для устранения выявленных нарушений, однако никаких действий по исполнению предписания он не предпринял.

Следовательно, действия ИП ИП Брагин О.Н.2  правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                Вина ИП ИП Брагин О.Н.2  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании  следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  актом <НОМЕР> от <ДАТА9> проверки выполнения федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>№ 307082 от <ДАТА11>, актом <НОМЕР> от <ДАТА12> проверки выполнения федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>№ 307082 от <ДАТА11>, представлением ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об устранении нарушений законодательства, и подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                            При определении вида и размера административного наказания ИП ИП Брагин О.Н.2  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИП ИП Брагин О.Н.2 (ИНН <НОМЕР>)  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.5 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000  /одна тысяча  / рублей.

                  Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судьи.

                  Мировой судья А.Н.Колесников Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд к. 10.