Решение по делу № 13-234/2021 от 01.11.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 44МS0017-01-2021-002715-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                         1 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 17 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Еськова А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытомсудебном заседании заявление МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> 2-116/2014 по заявлению МУПЖКХ «Караваево» о выдаче судебного приказао взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя МУП ЖКХ «Караваево» правопреемником МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР> 2-116/2014 по заявлению МУПЖКХ «Караваево» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <ФИО2> Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> 441 от 17 марта 2020 года МУП ЖКХ «Караваево» реорганизовано в форме присоединения к МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В связи с чем к МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области перешли все права требования к должнику <ФИО2> по указанному выше судебному решению.

В судебное заседание заявитель МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лицаПопова О.Ф., ОСП по Заволжскому округу г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> областине явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.52 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ <НОМЕР>) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. п. 1, 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Таким образом, правопреемство при реорганизации юридического лица относится к числу универсальных, то есть охватывает все имущественные и неимущественные права реорганизуемого лица, а именно к вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, в том числе и те права и обязанности, которые не признаются либо оспариваются участниками гражданско-правовых отношений, а также те, которые на момент реорганизации не были выявлены.

Из приведенных правовых норм следует, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства юридически значимыми являются следующие обстоятельства: состоялась ли реорганизация, имеется ли задолженность, а также не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ <НОМЕР> 229 судебный приказ является исполнительным документом.

Согласно ч. 3 ст. 21ФЗ <НОМЕР> 229судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 22 ФЗ <НОМЕР> 229 после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 17 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> с <ФИО2> в пользу МУП ЖКХ «Караваево» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму4 032рубля80 копеек, возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано 4 232 рубля80 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА7>

Согласно справке заместителя начальникаОСП по Заволжскому округу г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области на принудительном исполнении находились материалы исполнительного производства от 9 июля 2020 года <НОМЕР> 56650/20/44004-ИП. В ходе исполнительного производства взыскание денежных средств не производилось. 17 декабря 2020 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Постановлением Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> 441 от 17 марта 2020 года МУП «Караваево» реорганизовано в форме присоединения к МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Запись о проведенной реорганизации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17 июля 2020 года, что подтверждается соответствующим листом записи.

Принимая во внимание, что заявителем представлены документы, подтверждающие реорганизацию, судебный акт до настоящего времени не исполнен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд приходит к выводу о наличии оснований для осуществления процессуального правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> области удовлетворить.

Произвести замену взыскателя МУП ЖКХ «Караваево» на правопреемника -МУП «Коммунсервис» <АДРЕС> района <АДРЕС> областина стадии исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 17 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> 2-116/2014 о взыскании с <ФИО2>в пользу МУПЖКХ «Караваево»задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на сумму4 032 рубля80 копеек, возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано 4 232 рубля 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 17 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                 А.В.Еськова