Решение от 17.03.2011 по делу № 5-113/2011 от 17.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р; урож. г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-69, по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 00:30 час. на ул. <АДРЕС>, 267 А, в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, г/н М 988 ТО / 163, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления т/с.

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, признал.

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 275772 от <ДАТА3>, в котором он написал, что выпил пиво, ехал домой;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 305099 от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования 63 ТТ 036294 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА3> в 00.45 часов, по показаниям прибора АКПЭ 01 М наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,155 мг/л., т.е. заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ 036294 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

- признательными показаниями, данными <ФИО2> в судебном заседании;

- протоколом АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО2>

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания <ФИО2>;

- справкой о нарушениях <ФИО2> ПДД от <ДАТА3>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02:30 ░░░. <░░░░3>

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                <░░░1>