ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 февраля 2018 года г.о. ТольяттиИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Макулов А.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 210,
Без участия представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-105/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
ООО МКК «Деньги до пенсии», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445039, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
<ДАТА2> в 00-01 ч. по адресу Автостроителей, д. 68А, оф. 312, г. Тольятти, обнаружено ООО МКК «Деньги до пенсии», которое не оплатило в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по ч.9 ст.19.5 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении повестки. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА5> ООО МКК «Деньги до пенсии» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.5 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Факт совершения ООО МКК «Деньги до пенсии» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и выпиской из ЕГРЮЛ ООО МКК «Деньги до пенсии» от <ДАТА8>
Таким образом, действия ООО МКК «Деньги до пенсии» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ООО МКК «Деньги до пенсии», ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА5> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении ТУ-36-ЮЛ-19-1136/1020-1 от <ДАТА7>,
Получатель УФК по Самарской области (Отделение Самара), ИНН 7702235133, КПП 631745003, БИК 043601001, Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701000, КБК 99911643000016000140, идентификатор плательщика - 26321372146632101001. УИН 0355268303615290119011369. Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Макулов А.А.