Решение по делу № 5-720/2021 от 06.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2021 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-720/2021 в отношении

Осипяна Николая Ованесовича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, неработающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Осипян Н.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором группы по ИДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>: «07.09.2021 года в 13.00 час. на ул. Комсомольская, д. 167А г. Тольятти совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем, допустил столкновение с а/м Лада Веста г/н Х195МТ163, после чего с места ДТП скрылся, а именно скрыл данные от ГИБДД, что является водителем т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ»

Осипян Н.О. в судебное заседание не явился, дважды надлежаще извещен судебной повесткой о дате и времени рассмотрения дела, по телефону сообщил, что не может явиться в судебное заседание в связи с болезнью, подтверждающих документов не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Кропачев Д.Н. в судебном заседании пояснил, что при оформлении дорожно-транспортного происшествия, водитель Осипян Н.В. скрыл от инспектора ДПС, что являлся водителем транспортного средства, тем самым нарушил обязанность, предусмотренную п. 2.5 Правил дорожногодвижения, при этом тот не покидал место дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела, заслушав ИДПС Кропачева Д.Н., мировой судья приходит к нижеследующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ и п. 1.2 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" от 29 июня 1995 N 647 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела установлено, что 07.09.2021 г. после столкновения транспортных средств Осипян Н.О. не покидал место происшествия, помогал пострадавшему Исмаилову С., что подтвердили участники происшествия, опрошенные инспекторами ДПС (л.д. 8,9, 17, 18), собственноручно подписал схему происшествия, составленную на месте ДТП 07.09.2021 г. (л.д.19).

 В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> Осипян Н.О. собственноручно вписал объяснение: «Данным автомобилем не управлял, с данным протоколом не согласен».

Постановлением мирового судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> установлен факт управления Осипяном Н.О. транспортным средством ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА9>, в связи чем Осипян Н.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП  РФ.

Мировой судья, оценивая имеющиеся в деле доказательства, пояснения инспектора ДПС Кропачева Д.Н., который показал, что Осипян Н.О. скрыл факт управления транспортным средством, но места ДТП не покидал, считает, что из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов не представляется достаточно достоверно установить, что водителем Осипяном Н.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г.ж Тольятти Кропачева Д.Н., и с учетом имеющихся в материалах дела документов мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Осипяна Н.О. имеется состав административного правонарушения в виде невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, предусмотренный ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировой судья руководствуется п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>), в силу которого право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) привлеченного к административной ответственности лица на другую статью КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина Осипяна Н.О. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>); объяснениями свидетелей <ФИО1> (л.д.8,) Исмаилова С. (л.д. 9,16,22), <ФИО2> (л.д.18), схемой происшествия (л.д.19), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Кропачева Д.Н. (л.д. 27) и его пояснениями, данными в судебном заседании,

При назначении административного наказания учитывает характер совершенного Осипяном Н.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Осипяна Николая Ованесовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судьяподпись А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811601123010001140, получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670), ЕКС 40102810545370000036, казначейский счет 03100643000000014200, Банк: отделение Самара банка России /УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 1014, УИН 18810463210950020697

<ОБЕЗЛИЧЕНО>