Решение по делу № 3-405/2021 от 19.05.2021

Дело №5-405/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу, 09.05.2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, <ФИО1> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Порше Панамера»  за государственными регистрационными знаками  WPO 22297 ZDL 0880337, будучи лишенным права управления транспортным средством.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО1> признал, что управлял 09.05.2021 года транспортным средством марки «Порше Панамера» за государственными регистрационными знаками  WPO 22297 ZDL 0880337, будучи лишенным права управления транспортным средством. Водительское удостоверение по постановлению об административном правонарушении он не сдавал в ГИБДД. Объяснив, что в настоящее время испытывает тяжелое материальное положение, просил суд не наказывать его строго.

Выслушав объяснения <ФИО1> исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края от 09.07.2015 года <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца Постановление вступило в законную силу 17.08.2015 года.

Сведений об отмене указанного постановления в материалах дела не содержится и <ФИО1> в суд не представлено.

Кроме того, в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что данное постановление получал, то есть ему было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством, однако он не сдал после этого водительское удостоверение.

О том, что водительское удостоверение <ФИО1> не было сдано, свидетельствует и представленная в материалы дела справка из Полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, 09.05.2021 года, примерно в 19 часов 00 минут, <ФИО1> в районе дома 3 ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Порше Панамера» за государственными регистрационными знаками  WPO 22297 ZDL 0880337, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно содержания составленных документов он не указал. Сведения, отраженные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал, в том числе подлинность своих подписей в нем.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1>, помимо признания им вины, подтверждается, исследованными в суде постановлением мирового судьи судебного участка № 191 Павловского района Краснодарского края от 09.07.2015 года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями <ФИО1>, данными суду, справкой из Полка ДПС ГИБДД МВД России по РД, а также рапортом инспектора ДПС, которые суд оценивает в совокупности друг с другом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1>, по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая <ФИО1> наказание, суд учитывает сведения о его личности, в частности отсутствие сведений о его доходах.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ;

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО1> возложить на УФССП России по РД.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2021 года