ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Арифа Язалы оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузии, работающего в ООО «Мотор», водителем, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> шоссе, строение 1, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 129-34, по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10.03 час. на пр.Карла-Маркса, 459 в г.о.Самара было установлено, что <ФИО3> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63 КО 188377 от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал.
Суд, заслушав объяснения правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3> от <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором он указал, что не было денег;
· постановлением 63 КО 188377 от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО3> наложен административный штраф в размере 500 рублей по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления <ФИО3> получил - <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7>
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание <ФИО3> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Арифа Язалы оглы виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> Арифа Язалы оглы административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 492956 от <ДАТА5> на следующие реквизиты.
Получатель: ГУВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: РГКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 18811643000016000140, уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре по адресу: 443016, г.о.Самара, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. в/у 63 ВН 051022
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>