Решение по делу № 5-287/2012 от 01.03.2012

Дело № 5-287/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2012 года                                                                                                                     с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рычкова Н.А.2, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>Рычков Н.А.2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, около <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя <ДАТА>, того же дня около <АДРЕС> автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Рычков Н.А.2 не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежаще, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, ходатайства об отложении рассмотрения дела Рычков Н.А.2 не заявлял, о причинах неявки не сообщил. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Рычкова Н.А.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением Рычкова Н.А.2 в нём (л.д. 1);

-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Рычкову Н.А.2 в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от прохождения которого Рычков Н.А.2 отказался, о чём сделал собственноручную запись в протоколе (л.д. 2);

-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Рычкова Н.А.2 от управления транспортным средством стали: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, шаткая походка (л.д. 5);

-объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых следует, что Рычкову Н.А.2 в их присутствии сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического прибора «<ОБЕЗЛИЧИНО>, от прохождения освидетельствования сотрудниками полиции Рычков Н.А.2 отказался. После этого Рычкову Н.А.2 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Рычков Н.А.2 также отказался. Подписывать протокол об отстранении от управления транспортными средствами Рычков Н.А.2 отказался (л.д. 6 и 7 соответственно).

-объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, которые по существу соответствуют объяснениям <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО4>

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Рычкова Н.А.2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Рычкова Н.А.2: <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Рычкова Н.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Рычкова Н.А.2, направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой  судья -  Васильев Д.В.1

Копия верна: мировой судья-                                                                                               Васильев Д.В.1