Решение по делу № 2-656/2012 от 20.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., с участием представителя истца по доверенности №14 от 14.03.2012г. Печининой Ю.Р., ответчика Мироновой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-656/12 по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Мироновой О. В., Миронову А. А., Миронову П. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальная система» обратились в суд с исковым заявлением к Мироновым О.В., А.А., П.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2012г. по 30.09.2012г. в размере 26861руб. 46коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1005руб. 84коп. Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска и в связи с полной погашении задолженности, однако настаивают расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик - Миронова О.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность по коммунальным платежам за период с 01.01.2012г. по 30.09.2012г. погашена полностью. Ответчики - Мироновы А.А., П.А. в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2012г. по 30.09.2012г. в размере 26 861руб. 46коп. в связи с погашением задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющиеся в материалах дела. (л.д. 60). Из представленной квитанции следует, что ответчики погасили вышеуказанную задолженность 17.11.12г. (л.д.57). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд (сумма задолженности погашена), то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Коммунальная система» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 1005руб. 84коп., что подтверждается платежным поручением №1153 от 18.10.2012г. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 152, 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ООО «Коммунальная система» от иска к Мироновой О.В., Миронову А.А., Миронову П. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Мироновой О. В., Миронову А. А., Миронову П. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать солидарно с Мироновой О. В., Миронова А. А., Миронова П. А. в пользу ООО «Коммунальная система» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1005руб. 84коп. (одна тысяча пять рублей 84 копейки). На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова